Fantasy Hockey 2008/2009

[booha_now]

В качестве лекарства от жадности неплохо было бы ограничить число вратарей на команду цифрой 4.

А я в прошлом сезоне пять вратарей полсезона имел с одной лишь целью в лимит вписаться... При этом один раз не вписался. Ничотак, в ПО можно по разному зайти.

[Richard]

Да ну надо же, бедный Смит. Я, значит, на спокойняках таскаю в ростере двух бэкапов, чтобы быть спокойным за, то, что если стартер поломается, игры у меня будут, а Райдер со Смитом эти слоты в поле используют, а когда стартер таки ломается, оказывается, что это не Смит рисковал, а Дэф базарная бабка. Ясный хрен.

Ясный... Я тоже слот для Андерсона держу и для КуДжо думал поддержать, потому как знаю что в Лиге есть Деф, который судя по всему сезон будет считать для себя потерянным, если одного из своих киперов не поменяет. Был бы на месте Смита, уже бы чесал репу как три игры набрать.

[booha_now]

Да это проблемы Дэфа - его воротчики. Он 1-2-3 пики на них потратил. Давай обвиним Лорда, что у него слишком классные центры, а он еще Сундина держит.

[Cash]

В качестве лекарства от жадности неплохо было бы ограничить число вратарей на команду цифрой 4.

А я в прошлом сезоне пять вратарей полсезона имел с одной лишь целью в лимит вписаться... При этом один раз не вписался. Ничотак, в ПО можно по разному зайти.

Ты не сравнивай ситуации. Если тебя устраивает когда у одного на данный момент 4 стартера и 1 полустартер, а у другого - 3 бэкапа, то меня не очень. Эт ненормально.

[Richard]

А Лорд здесь причем? Он вообще самый пострадавший этого драфта, еще и Морроу вылетел, какого он драфтовать не хотел...пусть держит кого хочет.

[booha_now]

Если Лорд пострадал на драфте из-за компьютера/коннекта, это не повод менять правила, это повод менять компьютер/коннект. Я говорю, что у Лорда сильный дисбаланс в составе в сторону центров, а Дефа - во вратарей. Стратегия выбора воротчиков и соблюдения баланса поле/ворота - это самая большая проблема на драфте и вообще в игре. И если она таковой является это не повод её убирать. Кроме того, проблемы собственно и нет. Прошлогодний чемпион выходит с драфта с одним стартером, а финал прошлый выигрывает имея -5 в раме. Куча народу в первых двух раундах не берёт киперов вообще. Они все дураки? Дэф - не базарная бабка, Дэф человек, который сезон поставил на одну позицию, что по моему мнению ошибка. Теперь он хватает Сэнфорда и с надеждой смотрит на Седина с Щастьем. Я, например, никого не хватаю и с надеждой смотрю на Игинлу с Лекавалье. Мне так приятнее.

[booha_now]

Ты не сравнивай ситуации. Если тебя устраивает когда у одного на данный момент 4 стартера и 1 полустартер, а у другого - 3 бэкапа, то меня не очень. Эт ненормально.

Так легко рассуждать, имея Дацюка с Чуком.

[Smith]

Да ну надо же, бедный Смит. Я, значит, на спокойняках таскаю в ростере двух бэкапов, чтобы быть спокойным за, то, что если стартер поломается, игры у меня будут, а Райдер со Смитом эти слоты в поле используют, а когда стартер таки ломается, оказывается, что это не Смит рисковал, а Дэф базарная бабка. Ясный хрен.

Спокойно, парни. Дэф мне Сэнфорда не предлагал "задешево", он просто меня на пару минут опередил. И все. Обсуждать же вопрос "А нахрена Дэфу Сэнфорд при наличии 4-х вратарей?" я не хочу. Дэфу виднее.

[Cash]

Ты не сравнивай ситуации. Если тебя устраивает когда у одного на данный момент 4 стартера и 1 полустартер, а у другого - 3 бэкапа, то меня не очень. Эт ненормально.

Так легко рассуждать, имея Дацюка с Чуком.

Дацюк сегодня не попал в состав, а Чук за 20 минут на льду даже не бросил по воротам. Они далеко не те кто тащит команду. А был бы у меня хотя б Брызгалов вместо Цюка - было бы очков на 5 больше в общей таблице.

[booha_now]

Дацюк сегодня не попал в состав, а Чук за 20 минут на льду даже не бросил по воротам. Они далеко не те кто тащит команду. А был бы у меня хотя б Брызгалов вместо Цюка - было бы очков на 5 больше в общей таблице.

А не взял ты Брызгалова вместо Дацюка потому что на драфт не успел? Ну вот видишь, правила нормальные, просто ты на драфт не успел... А этично ли поведение Дэфа? А что ему еще делать-то остаётся если первые пики на вратарей потрачены? Вратарями и тащить.

[Cash]

Ну не тащит он вратарями. Куда ему их в 2 слота рассовывать? Он их менять планирует. Подобный прецедент херово сказывается на общей конкурентоспособности и здоровье лиги.

Как я не люблю такие дни. Боланд был 5-м центром на попадание в состав, а он ГВГ запинздючил плюс ассист.

[booha_now]

Ну не тащит он вратарями. Куда ему их в 2 слота рассовывать? Он их менять планирует. Подобный прецедент херово сказывается на общей конкурентоспособности и здоровье лиги.

Ну тогда совсем плохо Дэфу, а не кому-либо еще, так как брать вратарей под обмен совсем не выгодно: посмотри, кого мог взять Деф в третьем раунде вместо Брызгалова: любого игрока НХЛ, не выбранного в двух раундах. А кого он может взять сейчас? Игрока только из той, команды, которая нуждается в киперах (а их совсем мало) и то никто не отдаст ему игрока уровня третьего раунда драфта. Поведение Дэфа сказывается на конкурентноспособности лиги путём сознательного ослабления поля своей команды. Его воротчики - не проблема конкуретного уровня лиги. Его воротчики - его личная проблема. Кто у нас идёт на последних местах?? У них нет проблем с вратарскими играми

[booha_now]

Бляяяяяя... То Копитар эмптинеттер шортхендед, то Штрайт эмптинеттер ПП, теперь Игинла и Берт ловят минусы с детройтского эмптинеттера. Как я презираю эмптинеттеры -.-

[Defenseman]

Еще раз объясняю.
Буха прав - я сделал ставку на вратарей и определенные категории в поле. Даже как-то записал свои мысли перед драфтом, сорри что по аглицки:

Intro:
Daily roster change
3 games for team goalies in week should be played.
15 categories:
Item G A P +/- PIM PPP SHP GWG SOG FW W GAA S S% SO
Best 13 20 32 4 37 12 1 2 114 122 3 2.15 156 91.7 1
12 players per day max (2G + 4D + 2L + 2C + 2R)
10 players on bench
2 IR positions
30 moves per season

Draft:
The key point is to get 3 starting high-valued goalies, it is difficult, but possible if spent all top-3 peaks or 3 of 4 top peaks for goalies.
The team having strong netminders will have guarantied categories: W and S, also the chances to get GAA, S% and mostly SO – in average it means that 6 or 8 points are guarantied.
Having 6 or 8 points the team requires at least 8 or 10 additional point from the field. To get these points the team may try to grab scoring or to grab secondary stats, if top peaks spent for goalies than the team have low chances to complete high scoring skaters, but the secondary stats valued skaters should be free – it’s mean that the team strategy in field should be secondary stats collection: PIM, SOG and FW – it will give guarantied 4 or 6 points from the field. For this strategy the most valued skaters are centers, goons/power skaters and wingers with high FW stats.
At this moment the team having guarantied 4 points and high chances for 12 points – let say that the team should have 16 points – it is mean that 4 or 6 points still needed.
The rest of categories includes: G A P +/- PPP SHP and GWG – almost the half of total points are still free. Let’s analyze these:
G – not many goalscorers are in league, and almost all +25 will drafted in starting three rounds of draft – resume: not allowed for chosen strategy.
A – league’s stats shows that A = G x 1.6, also high A giving good chances to grab P, but all skaters with PPG ~ 1 will chosen in top 6 rounds of draft, excl. skaters with high injury risk – resume: allowed for chosen strategy.
P – see A.
+/- - too risky point – resume: not allowed.
PPP – league’s stats shows that best skaters having 0.4-0.5 PPP per game, but is possible to grab a lot of skaters with 0.3 PPP per game. The team have 50 games in field per week in average and may grab up to 12 PPP – in average 0.24 per game. The rough calculation shows that if 15 or 16 skaters will play in 1st or 2nd PP-units than the team has high chances to get this point – resume: allowed for chosen strategy.
SHP - in average best team have 1 SHP per week, it’s mean that it’s too risky point – resume: not allowed.
GWG – in average best team have 2 GWG per week, it’s mean that it’s too risky point – resume: not allowed.
The team should be aimed to grab as more skaters from PP-units than possible, in this case the team will have high chances to get PPP and A, and medium chances to get P.

Я, конечно, не расчитывал на, то изобилие что было в начале сезона и есть сейчас, но, как я уже писал это следствие пассивности других ГМов.
Как видите, стратегии своей я придерживаюсь - а вот мои киперы пока не оправдывают звание high-valued goalies, к тому же, если бы меня полностью устраивали все мои полевые, то я бы не возился с составом.
Сэнфорда я брал не под обмен:
- если Лю не будет пару недель, то его цена 0.
- если Лю выбыл надолго, то он мне самому пригодится, т.к. оборона Ванков лучше, чем играющая перед моими киперами.
Клемменсен тоже становится полезным игроком на следующие три месяца - лазарет Чертей пустеет, игра налаживается, модель ее не поменялась - все так же "Все назад! Ни шагу вперед!"

[vadson77]

))))