Молодежный ЧМ-2008
- Автор
- Сообщение
-
Не в сети
- Checking-line
- Сообщения: 393
- Зарегистрирован: Ср окт 25, 2006 9:04 am
- Контактная информация:
-
Не в сети
- Hall of Fame
- Сообщения: 13481
- Зарегистрирован: Пт мар 07, 2003 5:29 pm
- Откуда: Under the roof
- Контактная информация:
-
Не в сети
- Captain
- Сообщения: 4842
- Зарегистрирован: Пт сен 26, 2003 4:24 pm
- Откуда: St.Petersburg,Russia/Tashkent, Uzbekistan
- Контактная информация:
-
Не в сети
- Hall of Fame
- Сообщения: 13481
- Зарегистрирован: Пт мар 07, 2003 5:29 pm
- Откуда: Under the roof
- Контактная информация:
Мда, вот это игра! Давно не видел такой интриги в матче 
Если бы Канада дотянула с такой игрой до ОТ, это была бы большая несправедливость. Они заслуживали проиграть в основное время, и только благодаря спорным решениям рефери у них появилась надежда на хороший исход в этом матче.
Я первого периода не видел(кроме концовки), по словах комментаторов это был лучший период Канады на этом турнире. Посему мое ИМХО основано на втором и третьем периодах игры...
Канада просто никакая, если они думают выиграть турнир с такой игрой, боюсь их фанов ждет большое разочарование. Никакого прессинга, плохой контроль шайбы, дырявая защита, большинство атак по-периметру...
-Бернье. Хорошо что его ЛА не оставило на весь сезон, не готов. Позиционно слаб. С концентрацией проблемы.
-Хикки. Очень неплохо смотрелся во втором периоде(и в конце первого), потом сильно сдал и ошибся в двух эпизодах которые привели к двум шайбам. Первый пас у него наверное лучший среди всех остальных дефов Канады, но так давать обыгрывать себя на последних секундах матча...
-Маршан. Такую хорошую шайбу забил(будущий первый раунд, Мотин, слабовато сыграл в этом эпизоде), но в конце так насрал...
Лиджн-единственный игрок Канады, который понравился з начала до конца...
Швеция. Хорошая командная скорость, агрессивная борьба за шайбу, хорошо держали шайбу. В последнем аспекте напоминали немного Детройт.
-Фигрен-имеет потенциал стать будущей звездой Лиги. Элитная техника и катание.
-Энстром смотрелся намного лучше Бернье, в первом периоде сэйв-матча сделал...
-Тобиас Форсберг-интересный парень.

Если бы Канада дотянула с такой игрой до ОТ, это была бы большая несправедливость. Они заслуживали проиграть в основное время, и только благодаря спорным решениям рефери у них появилась надежда на хороший исход в этом матче.
Я первого периода не видел(кроме концовки), по словах комментаторов это был лучший период Канады на этом турнире. Посему мое ИМХО основано на втором и третьем периодах игры...
Канада просто никакая, если они думают выиграть турнир с такой игрой, боюсь их фанов ждет большое разочарование. Никакого прессинга, плохой контроль шайбы, дырявая защита, большинство атак по-периметру...
-Бернье. Хорошо что его ЛА не оставило на весь сезон, не готов. Позиционно слаб. С концентрацией проблемы.
-Хикки. Очень неплохо смотрелся во втором периоде(и в конце первого), потом сильно сдал и ошибся в двух эпизодах которые привели к двум шайбам. Первый пас у него наверное лучший среди всех остальных дефов Канады, но так давать обыгрывать себя на последних секундах матча...
-Маршан. Такую хорошую шайбу забил(будущий первый раунд, Мотин, слабовато сыграл в этом эпизоде), но в конце так насрал...
Лиджн-единственный игрок Канады, который понравился з начала до конца...
Швеция. Хорошая командная скорость, агрессивная борьба за шайбу, хорошо держали шайбу. В последнем аспекте напоминали немного Детройт.
-Фигрен-имеет потенциал стать будущей звездой Лиги. Элитная техника и катание.
-Энстром смотрелся намного лучше Бернье, в первом периоде сэйв-матча сделал...
-Тобиас Форсберг-интересный парень.
-
Не в сети
- Hall of Fame
- Сообщения: 7071
- Зарегистрирован: Пн сен 15, 2003 8:12 am
- Откуда: Николаев, Украина
- Контактная информация:
Полностью согласен, Риш!!!
Вчера не писал ничего, потому как не хотел. Расстроился сильно. Мне может показалось, но Канада играла так, будто не верила в том, что Швеция - это не Дания или Казахстан и в хоккей она играть умеет. Играли с уверенностью в том, что соперник ничего им сделать не сможет. И хоть малой кровью, хоть голыми руками свои два очка возьмут! Ан нет! Скандинавам мерси за урок, который преподали!!
После первой пропущенной шайбы канадцы запаниковали и не знали как играть до конца.
Насчет Бернье: не знаю Игорь как насчет позиции, но суетится он сильно. 2-я и 3-я шайбы вполне могли бы и не влететь, если бы он был чуть хладнокровней. Крутился колесом в рамке и не знал что делать.
Это первая игра Канады, которую видел. Если это и есть их игра, то выход в финал надо расценивать как подарок с неба на Новый Год.
Вчера не писал ничего, потому как не хотел. Расстроился сильно. Мне может показалось, но Канада играла так, будто не верила в том, что Швеция - это не Дания или Казахстан и в хоккей она играть умеет. Играли с уверенностью в том, что соперник ничего им сделать не сможет. И хоть малой кровью, хоть голыми руками свои два очка возьмут! Ан нет! Скандинавам мерси за урок, который преподали!!
После первой пропущенной шайбы канадцы запаниковали и не знали как играть до конца.
Насчет Бернье: не знаю Игорь как насчет позиции, но суетится он сильно. 2-я и 3-я шайбы вполне могли бы и не влететь, если бы он был чуть хладнокровней. Крутился колесом в рамке и не знал что делать.
Это первая игра Канады, которую видел. Если это и есть их игра, то выход в финал надо расценивать как подарок с неба на Новый Год.

-
Не в сети
- 3rd line
- Сообщения: 622
- Зарегистрирован: Ср июл 11, 2007 5:25 pm
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
-
Не в сети
- Captain
- Сообщения: 4842
- Зарегистрирован: Пт сен 26, 2003 4:24 pm
- Откуда: St.Petersburg,Russia/Tashkent, Uzbekistan
- Контактная информация:
не многовато ли эмоций для матча группового этапа?
удивительное дело, но мне кажется, что после матча с чехами высказывания были бы совсем другого плана.
играли неплохо,ИМХО.просто в 3-ем посчитали , что игра сделана , что все будет также ,как с чехами и словаками-мол,ну подергаются шведы,да и успокоятся.играли на удержание,ну и получили. зато теперь посерьезнее будут относиться,иногда полезно с небес на землю опуститься.
там были еще игры с Чехией(хозяева все-таки и неслабая команда совсем) и Словакией ,если вдруг кто забыл.На ноль обе.Это первая игра Канады, которую видел. Если это и есть их игра, то выход в финал надо расценивать как подарок с неба на Новый Год.
-Бернье. Хорошо что его ЛА не оставило на весь сезон, не готов. Позиционно слаб. С концентрацией проблемы.
удивительное дело, но мне кажется, что после матча с чехами высказывания были бы совсем другого плана.

играли неплохо,ИМХО.просто в 3-ем посчитали , что игра сделана , что все будет также ,как с чехами и словаками-мол,ну подергаются шведы,да и успокоятся.играли на удержание,ну и получили. зато теперь посерьезнее будут относиться,иногда полезно с небес на землю опуститься.
_________________

"У меня вообще затея иметь седьмую команду в Канаде кроме улыбки ничего не вызывают..." (с)- McCamel

"У меня вообще затея иметь седьмую команду в Канаде кроме улыбки ничего не вызывают..." (с)- McCamel
-
Не в сети
- Hall of Fame
- Сообщения: 7071
- Зарегистрирован: Пн сен 15, 2003 8:12 am
- Откуда: Николаев, Украина
- Контактная информация:
-
Не в сети
- Hall of Fame
- Сообщения: 13481
- Зарегистрирован: Пт мар 07, 2003 5:29 pm
- Откуда: Under the roof
- Контактная информация:
Ну с Фигреном я погорячилсяне многовато ли эмоций для матча группового этапа?

Что касается Канады, то никаких лишних эмоций, все по-делу. Вчера они были просто никакие во втором и третьем периоде.
-
Не в сети
- Captain
- Сообщения: 4842
- Зарегистрирован: Пт сен 26, 2003 4:24 pm
- Откуда: St.Petersburg,Russia/Tashkent, Uzbekistan
- Контактная информация:
никакие были,это да, но не потому что такой у них уровень, а потому что реально возомнили о себе слишком много. 20 игр все таки подряд на МЧМ победных- ну и подхватили звезднячок-с ,как говорит Ю.РозановRichard писал(а):Ну с Фигреном я погорячилсяне многовато ли эмоций для матча группового этапа?все-таки одна игра, нужно еще несколько посмотреть. Хотя то что он забивает из за ворот в стили Кросби и показывает такой хоккей против грозной Канады очень внушает.
Что касается Канады, то никаких лишних эмоций, все по-делу. Вчера они были просто никакие во втором и третьем периоде.

тут я рассматриваю ситуацию так. если для Канады финал будет подарком, то для кого,собсно, он будет закономерностью??Это первая игра Канады, которую видел. Если это и есть их игра, то выход в финал надо расценивать как подарок с неба на Новый Год

_________________

"У меня вообще затея иметь седьмую команду в Канаде кроме улыбки ничего не вызывают..." (с)- McCamel

"У меня вообще затея иметь седьмую команду в Канаде кроме улыбки ничего не вызывают..." (с)- McCamel
-
Не в сети
- Hall of Fame
- Сообщения: 7071
- Зарегистрирован: Пн сен 15, 2003 8:12 am
- Откуда: Николаев, Украина
- Контактная информация:
-
Не в сети
- Captain
- Сообщения: 4842
- Зарегистрирован: Пт сен 26, 2003 4:24 pm
- Откуда: St.Petersburg,Russia/Tashkent, Uzbekistan
- Контактная информация:
-
Не в сети
- Hall of Fame
- Сообщения: 7071
- Зарегистрирован: Пн сен 15, 2003 8:12 am
- Откуда: Николаев, Украина
- Контактная информация:
-
Не в сети
- Top line
- Сообщения: 2233
- Зарегистрирован: Чт апр 12, 2007 7:04 am
- Откуда: МO
- Контактная информация:
Фил, спасибо за ссылку.
Посмотрел Канада - Финляндия, тяжелая игра, может просто я уже отвык смотреть молодняк (последние пару лет почти не смотрел), но что-то совсем, ни те, ни другие, не впечатлили, хотя, вроде, и все на месте техника, цепкость, управляемость и т.д., но как-то очень уж единообразно, тактически бедненько.
Нет какой-то изюминки в командах что-ли, но Стэмкос и Таварес очень интересные ребята.
P.S. Не сочтите за нытье в стиле "а вот в наше время", но все-таки даже мой тренер старался держать ярковыраженные разноплановые звенья: пасующее, силовое, бегуще-контратакующее, "мутное"... А щас как-то уж очень едионообразно все, почти уснул.

Посмотрел Канада - Финляндия, тяжелая игра, может просто я уже отвык смотреть молодняк (последние пару лет почти не смотрел), но что-то совсем, ни те, ни другие, не впечатлили, хотя, вроде, и все на месте техника, цепкость, управляемость и т.д., но как-то очень уж единообразно, тактически бедненько.
Нет какой-то изюминки в командах что-ли, но Стэмкос и Таварес очень интересные ребята.
P.S. Не сочтите за нытье в стиле "а вот в наше время", но все-таки даже мой тренер старался держать ярковыраженные разноплановые звенья: пасующее, силовое, бегуще-контратакующее, "мутное"... А щас как-то уж очень едионообразно все, почти уснул.
_________________
In Flames we trust.
In Flames we trust.
-
Не в сети
- Hall of Fame
- Сообщения: 7071
- Зарегистрирован: Пн сен 15, 2003 8:12 am
- Откуда: Николаев, Украина
- Контактная информация:
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя