www.TheRussianLesCanadiensFanclub.net

Нужно подождать игр 20-30, вдруг у Габорика кризис,наберет он в этих играх 6-7 очков, цена начнет падать, и подпишем его за 1,5 ляма,а потом в фарм отправим.

Да не в этом суть, "Уайлд" строят свою игру в атаке на бросающих Бернсе и Габорике, а Марков, Койву-ст., Ковалев и Тангэ не будут играть в ущерб себе в угоду Габорику, в отличии от тех же Бушара и Брюнетта...

Если честно, то не вижу никакого ущерба ни нашей тактике ни нашим игрокам индивидуально. Габорик мастер с большой буквы и здесь он бы чувствовал себя намного лучше чем в Уайлдс при Лэмэре. Прекрасный пример тому Тангэ в Калгари при Кинэне. Таким игрокам в первую очередь нужна свобода действий в атаке и тогда они дают результат.
Другое дело, что он нам не очень то нужен учитывая наш подбор игроков в первые три тройки.

Sergey писал(а):Нужно подождать игр 20-30, вдруг у Габорика кризис,наберет он в этих играх 6-7 очков, цена начнет падать, и подпишем его за 1,5 ляма,а потом в фарм отправим.

Габорик либо лечится, либо набирает больше очка за игру

Richard писал(а):Если честно, то не вижу никакого ущерба ни нашей тактике ни нашим игрокам индивидуально. Габорик мастер с большой буквы и здесь он бы чувствовал себя намного лучше чем в Уайлдс при Лэмэре. Прекрасный пример тому Тангэ в Калгари при Кинэне. Таким игрокам в первую очередь нужна свобода действий в атаке и тогда они дают результат.
Другое дело, что он нам не очень то нужен учитывая наш подбор игроков в первые три тройки.

Тут небольшая разница - лемэр строгий тренер, требующий особого внимания к игре в обороне. Кинэн - самодур с манией величия...
у Габорика была свобода, как у ни у кого в вайлд, разве что его просили про бэкчеккинг не забывать. Кстати, это не правда, что Миннесота играет в абсолютно закрытый хоккей, это даже не самая оборонноориентированная команда в Северо-западе...

Richard писал(а):Если честно, то не вижу никакого ущерба ни нашей тактике ни нашим игрокам индивидуально. Габорик мастер с большой буквы и здесь он бы чувствовал себя намного лучше чем в Уайлдс при Лэмэре. Прекрасный пример тому Тангэ в Калгари при Кинэне. Таким игрокам в первую очередь нужна свобода действий в атаке и тогда они дают результат.
Другое дело, что он нам не очень то нужен учитывая наш подбор игроков в первые три тройки.

Дело всё в том, что у двух,
а теперь и у трёх наших троек есть слабые места:

Тангё-Койву-
С.Костицин-Ланг-
А.Костицин( )-Плеканец-Ковалёв

С леворуким Габориком хоть одно звено смотрелось без слабых мест.

Кстати, это не правда, что Миннесота играет в абсолютно закрытый хоккей, это даже не самая оборонноориентированная команда в Северо-западе...

С игрой Уайлдс я знаком не понаслышке и то что они не играют в закрытый хоккей а-ля Девилз или Рейнджерс тоже имел шанс убедится не раз. Для меня это самая смотрибельная команда после СанХосе и Колорадо на Западе

Что касается Габорика и его свободы, то тут можно поспорить. Между ним и Лэмэром терки всегда были,и я почему-то уверен что они напрямую связаны с игрой Габорика и требованиями Лэмэра, а не с чем то другим.

Hamrlik писал(а): Дело всё в том, что у двух,
а теперь и у трёх наших троек есть слабые места:

Тангё-Койву-
С.Костицин-Ланг-
А.Костицин( )-Плеканец-Ковалёв

С леворуким Габориком хоть одно звено смотрелось без слабых мест.

А Старшого ты куда в фарм определишь?

P.S. Прикольная аватара--такая же шустрая и неутомимая как Габорик.

Sergey писал(а):А Старшого ты куда в фарм определишь?

Старшого трогать не будем! Он пока и так, на излечении. Собаки говорят страшно покусали.

Hamrlik писал(а):

Sergey писал(а):А Старшого ты куда в фарм определишь?

Старшого трогать не будем! Он пока и так, на излечении. Собаки говорят страшно покусали.

Но ты же его отметил как слабое место в звене,которое может усилить Габорик.

Излечение заканчивается. С Утками должен выйти на лед.

Sergey писал(а): Но ты же его отметил как слабое место в звене,которое может усилить Габорик.

Это я неимел ввиду.

Самое опасное в Габорике то что возможно найдется повод создать аналог миннесотской темы Official Slovakian Groin Thread.
Если отодвинуть панибратство Боба и Дуга, то думаю есть кандидатуры для усиления атаки за меньшую цену. Например среди тех к кому сейчас применяют эпитет struggling, типа Джионты, которого Дьяволы тоже ищут куда сбагрить. Другое дело, что Боб как в стихах "втемяшится в бошку какая блажь - колом ее оттудова не выбьешь". Не в смысле пустого упрямства, а в том что он упорно будет гнуть вариант до последнего, даже когда шансы серьезно уменьшаются час от часу.

Не думаю, что Лу будет рассмартивать Монреаль как вариант для Джионты. Усиливать и без того сильный состав прямого конкурента. По этой причине считаю обмен с Джерси нереальным.

30 октября играем с Миннесотой у них. Если после игры никаких движений по трейду не появится, тему можно будет закрыть.

Hamrlik писал(а): Дело всё в том, что у двух,
а теперь и у трёх наших троек есть слабые места:

Тангё-Койву-
С.Костицин-Ланг-
А.Костицин( )-Плеканец-Ковалёв

Hamrlik - а Хиггинса ты у нас слабым местом считаешь ?

Artem писал(а): Hamrlik - а Хиггинса ты у нас слабым местом считаешь ?

С Тангё и Койву - однозначно !!!
С Лангом и Серёжей, похоже что тоже...
Да и Тангё и Койву с Латсом - не очень...