http://www.nhlpa.com/Content/Feature.asp?contentId=3431
1) While we expected the upper limit number on payroll would increase over the six-year term of the deal as hockey revenues increased, the NHL's position today was that the upper limit would remain a fixed number for six years, regardless of any growth in hockey revenues.
2) While we were told earlier in the week that the NHL's revenue sharing plan would not decrease over time, the plan they revealed today could decrease significantly over the term of the agreement.
3) While we anticipated a minimum team payroll number in our proposal, the NHL was today not interested in providing any minimum team payroll number, but only a maximum number.
4) While we had anticipated using our Dec. 9/04 system changes, with a couple of exceptions to be discussed, the NHL today outlined more significant exceptions which they were seeking, particularly in the area of salary arbitration and qualifying offers."
После последней встречи профсоюза с Лигой стало понятно что дело не столько в величине селэри-капа,сколько в некоторых других вещах.
Прошу обратить внимания на 2-й пункт приткновения.Говоря простыми словами,Лига хочет чтобы revenue sharing был как зеркало.Лига теряет деньги,revenue sharing идет вниз,Лига зарабатывает деньги revenue sharing идет вверх, говоря другими словами,мы не хотим чуствовать на себе все последствия локаута,мы хотим только зарабатывать.
Первый пункт тоже интересен,мы хотим чтоб пей-ролл только увеличивался от года в год,если Лига при этом будет нести убытки нас это не касается.
Марио Лемье после отмены сезона сразу сказал что как бы этого игроки не хотели,а взять половину риска в этом деле в становление хоккея они должны,иначе получается улица с одностороним движениям где Герины и Холики будут носу колопаться и зарабатывать свои деньги когда Лига будет терять деньги.