Добавлено: Чт фев 22, 2007 3:37 pm
Короче говоря, прошло уже более 60 матчей и Карбонно вряд ли что-то изменит. Чуда не произойдет и все этим так и закончится. Так что нефиг пить Боржоми после 60 матчей регулярки
The Canadian Rink
http://www.therussianlescanadiensfanclub.net/forum/
http://www.therussianlescanadiensfanclub.net/forum/viewtopic.php?t=2379
И Самсонов - тоже ник такой, как хочешь, так и понимай, ник это или не Ник, а Ковалев - это не Kovalev sovсем, а тоже nik, то есть, ник, КОНЕЧНО, но и фигуриst takoy, у млять, заpuTALSA Ya что-то в нИКАХ сафсемS. Samsonov писал(а):Я не про Ковалёва вообще-тоHorvat писал(а):Это шутка, что-ли? Глядим сюда:S. Samsonov писал(а):На самом деле нельзя не согласиться с Ковалёвым по многим моментам))
Игроку дают игрового времени столько же скоко и Мюррею,а ждут голов,асисстов и прочего-прочего.![]()
http://www.nhl.com/nhlstats/app?fetchKe ... =timeOnIce
и вопрос, мягко говоря, снимается: у Коваля самый большой айстайм в команде среди нападающих, контракт - второй по величине, а результат и отдача0+
![]()
А про Самсонова
Перечитай внимательнее мой пост...
Я согласился с Ковалёвым (ник такой),а о хоккеисте речь не шла...
прекрасный анализHorvat писал(а):И Самсонов - тоже ник такой, как хочешь, так и понимай, ник это или не Ник, а Ковалев - это не Kovalev sovсем, а тоже nik, то есть, ник, КОНЕЧНО, но и фигуриst takoy, у млять, заpuTALSA Ya что-то в нИКАХ сафсемИ ведь главное, читать-то умел-же, помню, но когда Ник с коккеистом - адно и то-же, чё-та гггглллючит у меня, дддвоиццца в глазах, прастите, робя